Il 20 Ottobre 2010, presso il Tribunale Amministrativo Regionale con sede a L'Aquila, durante l'udienza per il ricorso contro al chiusura dell'ospedale di Casoli, sono stati ascoltati l’avvocato del Comune di Casoli, Marco Femminella, e i legali della Comunità Montana, Felicetta De Gregorio e Galileo Omero Manzi.
La Asl è stata rappresentata e difesa dagli avv. Maria Russo Valentini, Paola Cococcia; la Regione Abruzzo è stata rappresentata e difesa dagli avv. Pietro Referza, Camilla D'Alonzo, Carlo Massacesi; il Comune di Atessa è stato rappresentato e difeso dall'avv. Ennio Totaro.

I giudici si sono espressi respingendo la richiesta di sospensiva presentata dal Comune di Casoli e dalla Comunità Montana, perchè la riorganizzazione del servizio sanitario è stata già avviata e non può essere interrotta con la sospensione dell'efficacia delle disposizioni di chiusura dell'ospedale del 20-24-25 Agosto. Dall'inizio di Settembre infatti, i reparti del "Consalvi" sono già stati chiusi e i ricoverati già trasferiti. Il Comune di Casoli e la Comunità Montana Aventino-Medio Sangro, andranno comunque avanti chiedendo la fissazione dell'udienza di merito.

Qualche cittadino ha già fatto le proprie considerazioni in merito : "...denunce e procura per ogni sabotaggio che provocano, per ogni disservizio a regia mafiosa, per ogni ritardo e per ogni decesso, per ogni appalto pilotato, per ogni furto, per ogni sputo sulla dignità dei cittadini". Meglio una giustizia fatta dal popolo che questa giustizia amministrata in nome del popolo. 

Intorno a questo caso, c'è stata anche qualche indiscrezione, in quanto, stranamente, la notizia del rigetto appariva su un giornale locale molti giorni prima dell'udienza. Già dal 5 Ottobre su "il Centro", in un articolo inerente le decisioni del Tar sull'ospedale di Guardiagrele, dove ci sono riferimenti anche all'ospedale di Casoli nelle seguenti parole dell'avv. Dal Pozzo «... non fa testo l’affare di Casoli, in cui la sospensiva non è stata concessa in quanto il danno della chiusura si era già consumato la scorsa estate».
Il 9 Ottobre appare di nuovo la stessa notizia su "il Centro", sempre in un articolo inerente le decisioni del Tar sull'ospedale di Guardiagrele, in cui si continua a leggere che la sospensiva della chiusura del Consalvi è stata rigettata. Simone Dal Pozzo, avvocato ed esponente dell’opposizione cittadina dice: «Confidiamo in un provvedimento di sospensiva perchè, a differenza di Casoli (dove la richiesta di sospensiva è stata rigettata ndr), il nostro ospedale è ancora aperto»

Di seguito il contenuto dell'ordinanza:

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo (Sezione Prima) ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 473 del 2010,

proposto da

Comunita' Montana Aventino Medio Sangro, rappresentato e difeso dagli avv. Galileo Omero Manzi, Felicetta De Gregorio, con domicilio eletto presso Tar Segreteria in L'Aquila, via Salaria Antica Est;

contro

Asl 103 - Lanciano/Vasto, rappresentato e difeso dagli avv. Maria Russo Valentini, Paola Cococcia, con domicilio eletto presso Paola Cococcia in L'Aquila, via Solaria 35; Regione Abruzzo in Persona del Presidente P.T., rappresentato e difeso dagli avv. Pietro Referza, Camilla D'Alonzo, Carlo Massacesi, domiciliata per legge in L'Aquila, via Leonardo Da Vinci; Comune di Atessa in Persona del Sindaco P.T., rappresentato e difeso dall'avv. Ennio Totaro, con domicilio eletto presso Tar Segreteria in L'Aquila, via Salaria Antica Est;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

DELLE NOTE DEL 20-24-25 AGOSTO 2010 CON CUI IL DIRETTORE GENERALE DELLA ASL N. 2 HA DISPOSTO LA SOSPENSIONE DELLE ATTIVITA' DI RICOVERO PRESSO L’OSPEDALE “CONSALVI” DI CASOLI, CON TUTTI GLI ATTI PRESUPPOSTI, IVI COMPRESE LE DELIBERAZIONI COMMISSARIALI N. 44 E 45 DI APPROVAZIONE ED ATTUAZIONE DEL PIANO OPERATIVO 2010.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Asl 103 - Lanciano/Vasto e di Regione Abruzzo in Persona del Presidente P.T. e di Comune di Atessa in Persona del Sindaco P.T.;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 20 ottobre 2010 il dott. Alberto Tramaglini e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Valutati i contrapposti interessi e tenuto conto dell’integrale attuazione dei provvedimenti impugnati;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo (Sezione Prima)

Respinge la suindicata domanda cautelare

Compensa le spese della presente fase cautelare.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in L'Aquila nella camera di consiglio del giorno 20 ottobre 2010 con l'intervento dei magistrati:
Cesare Mastrocola, Presidente
Paolo Passoni, Consigliere
Alberto Tramaglini, Consigliere