News » Articolo
Inserito da Carmen il 06/02/2006 alle ore 10:30:56 - sez. Archeologia - visite: 9878 

San Martino in Valle: il Wwf si risveglia dopo più di un anno per protestare contro gli scavi
Il Wwf si risveglia dopo più di

Un po' più di attenzione da parte degli Enti preposti alla tutela dell'Ambiente, avrebbe potuto evitare tante polemiche sin dal lontano 1987. La nomina urgente, di un gruppo di lavoro costituito da specialisti,  potrebbe essere la soluzione giusta per porre fine a questa storia infinita

a cura di Maria C. Ricci

    Il Wwf, che appena dopo la prima denuncia del 26 giugno 2004  non ha agito con la stessa solerzia di Italia Nostra, oggi, torna a farsi sentire, minacciando manifestazioni di protesta ed esposti, facendolo con il tono di chi non ne sapeva nulla prima d'oggi, nonostante i numerosi articoli apparsi su tutti i quotidiani locali e le segnalazioni pervenute dal "Comitato di Salvaguardia della Valle di Santo Spirito" e da "Italia Nostra" nell'estate del 2004. Sul tardivo ritardo del Wwf, si era espresso anche Pierluigi Vinciguerra di "Italia Nostra" in un articolo apparso su "il Centro" del 14 Agosto 2004. 

   Nel primo comunicato stampa dell'associazione World Wildlife Fund, del 23-07-04  inviato a tutti i quotidiani locali, Marco Terrei, ha concentrato tutta l'attenzione unicamente sul rischio di  fuga di alcuni uccelli, inoltre, all'incontro di studi sul tema "Il Progetto per il Disseppellimento del Monastero di S. Martino in Valle" del 18 Dicembre 2004 organizzato da "Italia Nostra" e dal "Comitato della Salvaguardia della Valle di Santo Spirito", il Wwf ha espresso la propria opinione solo verso la fine, come se il convegno non riguardasse l'associazione ma solo quelli che vi stavano partecipando attivamente (sindaco Tavani incluso), mentre invece, doveva essere proprio il Wwf a parlare per primo. Peccato, non aver incontrato un solo giornalista dei tanti quotidiani locali a quell'importante convegno, eccetto Leonida Del Ponte di Rai3, presente per le riprese televisive.
Intanto i lavori, nonostante tutto, proseguivano tranquillamente, fino ad approdare ai primi risultati delle indagini archeologiche illustrati durante il convegno Ora et labora del  29 Dicembre 2005, annunciato anche attraverso testate giornalistiche locali. Durante gli scavi, l'accessibilità al cantiere non è stata preclusa ai non addetti ai lavori nei giorni non lavorativi, questo, al fine di non arrestare il fenomeno delle visite turistiche alla Gole, ma nessuno del Wwf si è fatto vivo e nessuno si è chiesto se quei lavori procedevano come da progetto o avrebbero subito delle modifiche, in seguito ai  dissidi sorti intorno alla cementificazione prevista nella Valle.    

    Il Wwf nel primo comunicato stampa, ha criticato l'Ente Parco per aver dato il proprio parere positivo ad un progetto del genere. Allora a questo punto ci si chiede, se la responsabilità non sia un po' di tutti, anche dello stesso Wwf, visto che il progetto di disseppellimento condiviso da tre amministrazioni comunali è vecchio di circa 20 anni e, munito delle autorizzazioni di tutte le Autorità preposte alla tutela ambientale ed archeologica, è partito sin dall'inizio con il coinvolgimento di vari Enti, incluso l'associazione World Wildlife Fund.
     Un documento del 1987 infatti, testimonia che il Sindaco di allora, Dr. PierluigiNatale aveva invitato per il giorno 7 Settembre ben 29 Enti per aprire un dibattito ed uno studio preliminare sui lavori di disseppellimento del Monastero. Nella lista dei convocati, spiccavano gli inviti al Rettore Dell'Università D'Annunzio Umberto Crescenti, al Prof. Tommaso Scalesse preside della facoltà di Architettura, all'Arch. Lorenzo Bartolini professore di Storia dell'Architettura alla D'Annunzio, alla Prof.ssa Marina Falla dell'Istituto di Archeologia Facoltà di Lettere, al Prof. Luciano Battistini Storico Benedettino Badia di Santa Maria del Monte, al progettista delle opere Arch. Enrico Del Pizzo, ai BAAAS de L'Aquila, alla "Soprintendenza alla Antichità" degli Abruzzi e del Molise, al presidente dell'Archeoclub Giulio De Collibus, al "Ministero per i Beni Culturali ed Ambientali", al Direttore settore Archeologia del mensile "Archeo" Dott. Sabatino Moscati, al Codirettore della rivista "Bella Italia" Dott. Carlo Maria Pensa, al Direttore della Rubrica "Bella Italia" che andava in onda su Rai2, al Dott. Giovanni Verna di Rai3,  al Prof. Andrew Slade della Biblioteca Rossetti di Vasto, ad "Italia Nostra" Dott. D. D'Alessandro, ad Angela Natale delegata Associazione Wwf Fara San Martino, al Genio Civile di Chieti e al G.C. Servizio Idrografico, all'Ispettore Ripartimentale delle Foreste, all'Azienda di Stato delle Foreste Demaniali, alla Giunta Regionale dipartimento Urbanistica e Beni Ambientali, al "Provveditorato Regionale alle Opere Pubbliche", all'Ente Provinciale del Turismo ed infine ai padri: Faustino Avagliano (Abbazia Montecassino), Giovanni Spinelli (Badia di San Giacomo - Bergamo), Giustino Farnedi (Collegio S. Anselmo - Roma), Luigi Pellegrini di Milano, Don Aldo De Innocentiis (parroco di Fara S. Martino).
«Si tratta di opera di grande valore architettonico e ambientale - scriveva il Sindaco Dr. Natale nell'invito - soprattutto se si considera che è dislocata in una valle di incomparabile bellezza naturale, peraltro fortunatamente inaccessibile ai mezzi meccanici. Poichè, quindi, l'importanza del manufatto e la sua posizione impongono la predisposizione di un serio e dibattuto studio preliminare prima di procedere ad una eventuale fase operativa di recupero, si ritiene opportuno provocare un incontro congiunto degli Enti in indirizzo»
     Nella lista degli invitati c'erano  tutti (anche il Wwf). Tutti coloro che potevano fin dall'inizio esprimere il proprio dissenso o consenso con delle specifiche indicazioni. Solo il Comune di Fara S. Martino sa con certezza, chi  partecipò attivamente alla riunione del 7 Settembre 1987 e se ci furono altri incontri dello stesso tipo negli anni successivi. Ma una cosa è certa, il progetto è partito sin dall'inizio col piede sbagliato, poichè, quando ci si trova di fronte ad un'opera così importante, è d'obbligo formare ed incaricare un gruppo di specialisti e non un singolo progettista, inoltre, vista l'estrema importanza dell'opera e del luogo anche a livello europeo, era più sensato bandire un concorso di idee a livello internazionale, al fine di poter scegliere la proposta progettuale meno invasiva per l'ambiente.   

    Tuttavia, il progetto andava avanti ed un anno dopo, esattamente il 24 Maggio 1988, il Soprintendente Dott. Arch. Renzo Mancini, concedeva al Comune di Fara il nulla-osta al progetto di massima per il recupero e la valorizzazione della Badia di San Martino in Valle. Due anni dopo, il 2 Giugno 1990, il Soprintendente Dott. Giuseppe Andreassi manifestava il proprio apprezzamento per l'intervento di recupero, esprimendo al contempo parere favorevole al progetto di disseppellimento del Monastero. Ciò che non si sa, è se in quel progetto approvato, c'erano anche tutte le altre opere inerenti il contenimento dei detriti a monte degli scavi, così come specificato nell'ultimo progetto mostrato a tutti i cittadini attraverso la pubblicazione sul giornale del Comune "L'informacittadino" n.230 del mese di Maggio 2004, contro il quale nessun Cittadino, nessun Tecnico e nessun Ente si era espresso prima, neppure il Wwf  (l'associazione presente anche a Fara San Martino), che agisce quasi trepidamente solo a distanza di un mese dalla denuncia di Alfonso Cocco, per ricadere subito in letargo per circa un anno e tornare a protestare oggi, come se non ne sapesse nulla. Molte cose dunque, non quadrano: si tace per 20 anni, tutti approvano il progetto e solo dopo l'appalto dei lavori ci si sveglia. Meglio tardi che mai, questo è vero, ma se ci sono delle responsabilità in merito, queste, certamente non ricadono solo sull'attuale Amministrazione Comunale, poichè come accennato in precedenza, il progetto è stato condiviso da tre amministrazioni e ne erano tutti a conoscenza, bastava dunque, seguire l'iter dell'approvazione del progetto con più attenzione (tutti potevano farlo: enti, cittadini, associazioni e opposizione). Penso che sia ora di porre fine a questa storia infinita, e che si cerchi di risolvere la questione nominando subito un gruppo di specialisti per continuare gli scavi senza deturpare l'ambiente e il monumento, così come è stato proposto dall'archeologa Luciana Tulipani durante il convegno del 29 Dicembre 2005. 

Gli articoli della Rassegna Stampa»

Area commenti di FaceBook
 n. 1 
grazie x avermi menzionato saluti cari da leonida del ponte
Inserito da  leonida.d@alice.it  il 02/11/2007 alle ore 15:01:24
Inserisci un commento
Autore
E-mail o Sito Web

Prima dell'invio, inserisci i numeri del codice di sicurezza che vedi apparire qui sotto

Codice di sicurezza

AVVERTENZE da leggere prima di postare i commenti
Non sono consentiti:
1) messaggi inseriti interamente con caratteri maiuscoli
2) messaggi non inerenti al post
3) messaggi pubblicitari
4) messaggi con linguaggio offensivo e/o lesivo nei confronti di terzi
5) messaggi che contengono turpiloquio
6) messaggi con contenuto sessista, razzista ed antisemitico

7) messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

8) messaggi inseriti col copia ed incolla di lunghi articoli


La Redazione di casoli.org si riserva il diritto di rimuovere qualsiasi dato inserito, senza preavviso e senza fornire alcuna motivazione.

In ogni caso, casoli.org non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi e non risponde per eventuali controversie che dovessero insorgere tra gli utenti. Ogni utente è responsabile dei dati che inserisce e ad ogni sua azione corrisponde un indirizzo IP registrato su database.

 
 

casoli.org è un sito pubblicato sotto Licenza Creative Commons

Dove non specificato diversamente, è possibile riprodurre il materiale: non alterandolo, citando sempre la fonte e non traendone vantaggi economici.


Riferimento legislativo sulla privacy

Legge 633 del 22 aprile 1941 e successive modifiche ed integrazioni
Protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio
SEZIONE II
Diritti relativi al ritratto.
Art. 97
Non occorre il consenso della persona ritrattata quando la riproduzione dell'immagine è giustificata dalla notorietà o dall'ufficio pubblico coperto da necessità di giustizia o di polizia, da scopi scientifici, didattici o culturali, o quando la riproduzione è collegata a fatti, avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
Il ritratto non può tuttavia essere esposto o messo in commercio, quando l'esposizione o messa in commercio rechi pregiudizio all'onore, alla reputazione od anche al decoro della persona ritratta.


Nota (ndr): per quanto attiene il ritratto di minori, la pubblicazione nei termini e modi indicati nel precedente Art. 97, è vietata solo per i minori coinvolti in vicende giudiziarie (art.13 D.P.R. 22/09/88 n.448 ed art.50 D.L. 30/06/03 n.196, che estende il divieto anche ai casi di coinvolgimento a qualunque titolo del minore in procedimenti giudiziari in materie diverse da quella penale).

Torna in alto |

 

.

 

 
 Cerca nelle News

 

         Cerca nelle FotoNotizie

METEO

"Un'idea che non sia pericolosa non merita affatto di essere chiamata idea" (Oscar Wilde)

 
 
 
casoli.org Mobile
::: LE NEWS DAL WEB :::

::: ARCHIVIO :::

< dicembre 2019 >
L
M
M
G
V
S
D
      
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
         
FotoNotizie

News - Audio - Video

Amarcord (1)
Ambiente (141)
Ambrosia (44)
Archeologia (23)
Attualità (8)
AudioComune (19)
AudioEventi (2)
AudioOspedale (2)
AudioStoria (10)
Autori (12)
Avvisi (50)
Beni culturali (36)
Calendario eventi (20)
Cinema (30)
Comune (231)
Comunità Montana (11)
Concerti (144)
Concorsi (34)
Corsi (22)
Cronaca (71)
DiversAbili (41)
Emigrazione (23)
Eventi (436)
Foto FB (6)
Internet (18)
Interviste (9)
Lavoro (7)
Libri (113)
Menu (1)
Mostre (45)
Musei (1)
Musica (36)
Ospedale (194)
Politica (43)
Recensioni (6)
Regione (16)
Solidarietà (36)
Spettacoli (82)
Sport (82)
Storia (80)
VideoAmarcord (4)
VideoAmbiente (16)
VideoAmbrosia (9)
VideoAntropologia (1)
VideoArcheologia (11)
VideoAttualità (13)
VideoBeniCulturali (5)
VideoCartoline (5)
VideoClip (1)
VideoConcerti (70)
VideoConsiglio (6)
VideoCronaca (39)
VideoEmigrazione (4)
VideoEventi (34)
VideoFeste (12)
VideoFolclore (5)
VideoInterviste (4)
VideoLibri (18)
VideoMeteo (5)
VideoMusica (5)
VideoNatura (4)
VideoOspedale (50)
VideoReligiosi (20)
VideoSolidarietà (8)
VideoSpettacoli (30)
VideoSport (20)
VideoStoria (42)
VideoTradizioni (10)
Vignette (12)


Catalogati per mese:
Luglio 2002
Agosto 2002
Settembre 2002
Ottobre 2002
Novembre 2002
Dicembre 2002
Gennaio 2003
Febbraio 2003
Marzo 2003
Aprile 2003
Maggio 2003
Giugno 2003
Luglio 2003
Agosto 2003
Settembre 2003
Ottobre 2003
Novembre 2003
Dicembre 2003
Gennaio 2004
Febbraio 2004
Marzo 2004
Aprile 2004
Maggio 2004
Giugno 2004
Luglio 2004
Agosto 2004
Settembre 2004
Ottobre 2004
Novembre 2004
Dicembre 2004
Gennaio 2005
Febbraio 2005
Marzo 2005
Aprile 2005
Maggio 2005
Giugno 2005
Luglio 2005
Agosto 2005
Settembre 2005
Ottobre 2005
Novembre 2005
Dicembre 2005
Gennaio 2006
Febbraio 2006
Marzo 2006
Aprile 2006
Maggio 2006
Giugno 2006
Luglio 2006
Agosto 2006
Settembre 2006
Ottobre 2006
Novembre 2006
Dicembre 2006
Gennaio 2007
Febbraio 2007
Marzo 2007
Aprile 2007
Maggio 2007
Giugno 2007
Luglio 2007
Agosto 2007
Settembre 2007
Ottobre 2007
Novembre 2007
Dicembre 2007
Gennaio 2008
Febbraio 2008
Marzo 2008
Aprile 2008
Maggio 2008
Giugno 2008
Luglio 2008
Agosto 2008
Settembre 2008
Ottobre 2008
Novembre 2008
Dicembre 2008
Gennaio 2009
Febbraio 2009
Marzo 2009
Aprile 2009
Maggio 2009
Giugno 2009
Luglio 2009
Agosto 2009
Settembre 2009
Ottobre 2009
Novembre 2009
Dicembre 2009
Gennaio 2010
Febbraio 2010
Marzo 2010
Aprile 2010
Maggio 2010
Giugno 2010
Luglio 2010
Agosto 2010
Settembre 2010
Ottobre 2010
Novembre 2010
Dicembre 2010
Gennaio 2011
Febbraio 2011
Marzo 2011
Aprile 2011
Maggio 2011
Giugno 2011
Luglio 2011
Agosto 2011
Settembre 2011
Ottobre 2011
Novembre 2011
Dicembre 2011
Gennaio 2012
Febbraio 2012
Marzo 2012
Aprile 2012
Maggio 2012
Giugno 2012
Luglio 2012
Agosto 2012
Settembre 2012
Ottobre 2012
Novembre 2012
Dicembre 2012
Gennaio 2013
Febbraio 2013
Marzo 2013
Aprile 2013
Maggio 2013
Giugno 2013
Luglio 2013
Agosto 2013
Settembre 2013
Ottobre 2013
Novembre 2013
Dicembre 2013
Gennaio 2014
Febbraio 2014
Marzo 2014
Aprile 2014
Maggio 2014
Giugno 2014
Luglio 2014
Agosto 2014
Settembre 2014
Ottobre 2014
Novembre 2014
Dicembre 2014
Gennaio 2015
Febbraio 2015
Marzo 2015
Aprile 2015
Maggio 2015
Giugno 2015
Luglio 2015
Agosto 2015
Settembre 2015
Ottobre 2015
Novembre 2015
Dicembre 2015
Gennaio 2016
Febbraio 2016
Marzo 2016
Aprile 2016
Maggio 2016
Giugno 2016
Luglio 2016
Agosto 2016
Settembre 2016
Ottobre 2016
Novembre 2016
Dicembre 2016
Gennaio 2017
Febbraio 2017
Marzo 2017
Aprile 2017
Maggio 2017
Giugno 2017
Luglio 2017
Agosto 2017
Settembre 2017
Ottobre 2017
Novembre 2017
Dicembre 2017
Gennaio 2018
Febbraio 2018
Marzo 2018
Aprile 2018
Maggio 2018
Giugno 2018
Luglio 2018
Agosto 2018
Settembre 2018
Ottobre 2018
Novembre 2018
Dicembre 2018
Gennaio 2019
Febbraio 2019
Marzo 2019
Aprile 2019
Maggio 2019
Giugno 2019
Luglio 2019
Agosto 2019
Settembre 2019
Ottobre 2019
Novembre 2019
Dicembre 2019

Ultimi commenti:
vi sembra una cosa normale il ...
08/07/2019 alle ore 13:01:16
Inserito da star dust
MOVE ONE... ottima osservazion...
13/04/2019 alle ore 12:41:20
Inserito da casoli.org
Spiegate anche, perché tenete ...
11/04/2019 alle ore 08:48:07
Inserito da MOVE ON
ATTENZIONE!! In seguito al suc...
30/12/2018 alle ore 17:34:26
Inserito da casoli.org
Complimenti alla bella organiz...
07/10/2018 alle ore 13:56:50
Inserito da Maria Menna- Roma
http :// www . mednat . org /s...
12/09/2018 alle ore 12:50:06
Inserito da R.B.
Faccia un ulteriore sforzo, um...
12/09/2018 alle ore 12:40:26
Inserito da regno bacteria
La famiglia Talone ringrazia v...
06/09/2018 alle ore 09:36:58
Inserito da La moglie
Vorrei macinare del grano soli...
11/06/2018 alle ore 20:56:03
Inserito da fioravante scamuffa
correggo 15 lt pro capite, è p...
23/01/2018 alle ore 09:58:52
Inserito da j

Valid xhtml 1.0 / css