|
|
La conferenza stampa di ieri inerente la centrale idroelettrica sul fiume Aventino
I servizi di Abruzzolive.tv e TeleMax
La conferenza stampa di ieri inerente la centrale idroelettrica sul fiume
Aventino
Secondo Innaurato i benefici per il nostro territorio
derivano dal fatto di non aver ceduto a ditte private provenienti dal nord
Italia. Dei due chilometri di fiume che scompariranno, nelle due interviste al
Presidente della Comunità Montana non
se ne parla
Link correlati
|
Comunicati Wwf | Il Gruppo su FB "Amici
dell'Aventino"
Il Comune di Gessopalena: "Quest'impianto s'ha da
fare": parla il sindaco Antonio Innaurato
Parla l'assessore Francesco Di Sebastiano, di Civitella Messer
Raimondo
La lite tra il sindaco di Gessopalena, Antonio
Innaurato, e l'assessore Francesco Di Sebastiano, di Civitella Messer
Raimondo
Il Comune di Gessopalena costruirà la sua mini centrale idroelettrica sul
fiume Aventino. Il sindaco Innaurato: "Tutto in regola, abbiamo lottato
contro le lobby".
Alla domanda di TeleMax: "Quali saranno i benefici
per il suo territorio?" il Sindaco risponde: "I benefici
per il nostro territorio saranno sicuramente quello di essere ritornati
ad avere una concessione che è propria... nel senso di non aver
ceduto a ditte private che venivano da Osimo, da Brescia, da Ancona dal nord
Italia che venivano a prendersi i benefici e a noi non rimaneva nulla.
Quindi questi soldi rimarranno alla comunità non solo di Gessopalena
ma avranno il giusto ristoro su tutti i comuni confinanti, la Regione
Abruzzo, la Provincia di Chieti e soprattutto saranno utilizzati per
migliorare la qualità della vita e la permanenza nel nostro territorio" .
Come questa scelta avrà un'influenza positiva anche sugli altri
Comuni non si sa ancora.... e dei due chilometri di fiume che
scompariranno e dei danni che ne scaturiranno, nelle due
interviste al Presidente della Comunità Montana Antonio Innaurato, non se ne parla, o
meglio, non è stata data risposta.
Area commenti di FaceBook
Nessun commento inserito.
|
|
|
|
casoli.org è un sito pubblicato sotto
Licenza Creative Commons |
Dove non specificato diversamente, è possibile riprodurre il
materiale: non alterandolo, citando sempre la fonte e
non
traendone vantaggi economici. |
|
Riferimento
legislativo sulla privacy |
Legge 633 del 22 aprile
1941 e successive modifiche ed integrazioni
Protezione del diritto d'autore e di altri
diritti connessi al suo esercizio
SEZIONE II
Diritti relativi al ritratto.
Art. 97
Non occorre il consenso della persona ritrattata
quando la riproduzione dell'immagine è
giustificata dalla notorietà o dall'ufficio
pubblico coperto da necessità di giustizia o di
polizia, da scopi scientifici, didattici o
culturali, o quando la riproduzione è collegata
a fatti, avvenimenti, cerimonie
di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
Il ritratto non può tuttavia essere esposto o
messo in commercio, quando l'esposizione o messa
in commercio rechi pregiudizio all'onore, alla
reputazione od anche al decoro della persona
ritratta. |
|
Nota (ndr): per quanto
attiene il ritratto di minori, la
pubblicazione nei termini e modi indicati nel
precedente Art. 97, è vietata solo per i minori
coinvolti in vicende giudiziarie (art.13
D.P.R. 22/09/88 n.448 ed art.50 D.L. 30/06/03
n.196, che estende il divieto anche ai casi
di coinvolgimento a qualunque titolo del minore
in procedimenti giudiziari in materie
diverse da quella penale). |
|
| Torna in alto | |
|
|
Content Management System powered by
dBlog ® Open Source . Modifiche e WebDesign by
casoli.org
|
Sito aggiornato ad intervalli
irregolari in base alla disponibilita' e alla reperibilita' dei materiali,
non iscritto al registro stampa ai sensi della Legge
n.
62/2001 (Art.1 comma2)»
|
|
|
|
Utenti online sul sito: 6121 .
|
|
21/11/2024 ore 17:48:25
reso in 31 ms
|
|
.
|