Inserito da Redazione il 28/07/2012 alle ore 15:14:27 - sez. Comune - visite: 2568
A Roma contro la chiusura dei tribunali
Spending review, anche l'amministrazione comunale di Casoli a Roma per manifestare contro la cancellazione di 37 tribunali, tra questi anche quello di Lanciano
A Roma contro la chiusura dei tribunali
Era presente anche l'amministrazione comunale di Casoli, rappresentata dal
Vicesindaco Massimo Tiberini, il 24 Luglio a Roma per la protesta nazionale dei Sindaci contro la spending review, contro la cancellazione di 37 tribunali, "contro i tagli lineari praticati da un governo tecnico che tutto è tranne che tecnico" dice Tiberini . "C'era un esercito -
continua il vicesindaco - di avvocati di Lanciano, Vasto, Avezzano, Sulmona ecc., per protestare contro la decisione del governo di tagliare sulla legalità del nostro Paese. Erano presenti anche il consigliere di Casoli avv. Pietro Vizzarri, il Sindaco di Gessopalena, nonché presidente della Comuinità Montana Antonio Innaurato con l’avv. Silvana Vassalli in qualità di rappresentante abruzzese dell’Organismo Unitario dell’Avvocatura."
"Sottolineo - conclude Tiberini - la ferrea volontà dei Sindaci di chiedere la revisione del patto di stabilità affinché si dia la possibilità di poter investire i fondi che sono nei cassetti comunali e che non possono essere investiti neanche per la sicurezza dei nostri cittadini."
Legge 633 del 22 aprile
1941 e successive modifiche ed integrazioni Protezione del diritto d'autore e di altri
diritti connessi al suo esercizio
SEZIONE II Diritti relativi al ritratto. Art. 97
Non occorre il consenso della persona ritrattata
quando la riproduzione dell'immagine è
giustificata dalla notorietà o dall'ufficio
pubblico coperto da necessità di giustizia o di
polizia, da scopi scientifici, didattici o
culturali, o quando la riproduzione è collegata
a fatti, avvenimenti, cerimonie
di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
Il ritratto non può tuttavia essere esposto o
messo in commercio, quando l'esposizione o messa
in commercio rechi pregiudizio all'onore, alla
reputazione od anche al decoro della persona
ritratta.
Nota (ndr): per quanto
attiene il ritratto di minori, la
pubblicazione nei termini e modi indicati nel
precedente Art. 97, è vietata solo per i minori
coinvolti in vicende giudiziarie (art.13
D.P.R. 22/09/88 n.448 ed art.50 D.L. 30/06/03
n.196, che estende il divieto anche ai casi
di coinvolgimento a qualunque titolo del minore
in procedimenti giudiziari in materie
diverse da quella penale).
Content Management System powered by
dBlog ® Open Source . Modifiche e WebDesign by
casoli.org
Sito aggiornato ad intervalli
irregolari in base alla disponibilita' e alla reperibilita' dei materiali,
non iscritto al registro stampa ai sensi della Legge
n.
62/2001 (Art.1 comma2)»
News
Stampa l'articolo
Link dell'articolo
Condividi su FB
Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3