|
|
| |
Centrale sul Fiume Aventino, il sindaco di Civitella M. R. non ottiene risposta dalla Regione
La missiva inviata due volte alla Regione riguarda la richiesta di chiarimenti in merito alla procedura di valutazione di incidenza ambientale della Centrale Idroelettrica sul Fiume Aventino loc. Mulino Trozzi
Centrale sul Fiume Aventino, il sindaco di Civitella M. R. non
ottiene risposta dalla Regione
Link correlati |
Comunicati Wwf | Il Gruppo su FB "Amici
dell'Aventino" |
WebLink
Clicca sull'immagine per leggere il documento
"Apprendo che la Regione Abruzzo - dice il
Sindaco Paolo Di Guglielmo nella sua missiva per chiedere
chiarimenti circa la valutazione di incidenza ambientale della
Centrale Idroelettrica sul Fiume Aventino loc. Mulino Tozzi - ha
rimesso nelle competenze del Comune di Gessopalena, con propria nota n. 8398 del
16/11/2012 la procedura di valutazione di incidenza ambientale
sull’opera in oggetto, in forza dell’entrata in vigore della LR 46/2012,
che ha parzialmente abrogato la LR 2/2003. Ritengo, a mio giudizio, tale
posizione errata, in quanto tale opera interessa più di un Comune, e
precisamente i Comuni di Gessopalena e di Civitella Messer Raimondo,
in quanto è oggetto di valutazione di incidenza l’opera di captazione
del Fiume Aventino per un tratto di circa 2 Km lungo il quale il fiume
rappresenta il confine comunale tra il territorio di Civitella Messer
Raimondo (sinistra idrografica) e quello di Gessopalena (destra
idrografica).
Alla luce di quanto esposto, appare, a mio giudizio, evidente che,
trattandosi di una valutazione di incidenza di un’opera che interessa
più di un Comune, l’espletamento del procedimento di Valutazione di
Incidenza Ambientale, anche in base al disposto della nuova LR 46/2012,
resta la competenza della Regione Abruzzo" (clicca sull'immagine
per leggere il documento).
Il Sindaco di Civitella M. R. finora non ha ricevuto
risposte dalla Regione in merito alla richiesta dei citatti chiarimenti.
La seconda missiva è stata inviata per conoscenza anche al Prefetto
e agli organi di Stampa.
Area commenti di FaceBook
Nessun commento inserito.
|
|
|
|
|
|
casoli.org è un sito pubblicato sotto
Licenza Creative Commons |
|
Dove non specificato diversamente, è possibile riprodurre il
materiale: non alterandolo, citando sempre la fonte e
non
traendone vantaggi economici. |
|
|
Riferimento
legislativo sulla privacy |
|
Legge 633 del 22 aprile
1941 e successive modifiche ed integrazioni
Protezione del diritto d'autore e di altri
diritti connessi al suo esercizio
SEZIONE II
Diritti relativi al ritratto.
Art. 97
Non occorre il consenso della persona ritrattata
quando la riproduzione dell'immagine è
giustificata dalla notorietà o dall'ufficio
pubblico coperto da necessità di giustizia o di
polizia, da scopi scientifici, didattici o
culturali, o quando la riproduzione è collegata
a fatti, avvenimenti, cerimonie
di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
Il ritratto non può tuttavia essere esposto o
messo in commercio, quando l'esposizione o messa
in commercio rechi pregiudizio all'onore, alla
reputazione od anche al decoro della persona
ritratta. |
|
|
Nota (ndr): per quanto
attiene il ritratto di minori, la
pubblicazione nei termini e modi indicati nel
precedente Art. 97, è vietata solo per i minori
coinvolti in vicende giudiziarie (art.13
D.P.R. 22/09/88 n.448 ed art.50 D.L. 30/06/03
n.196, che estende il divieto anche ai casi
di coinvolgimento a qualunque titolo del minore
in procedimenti giudiziari in materie
diverse da quella penale). |
|
|
| Torna in alto | |
|
|
|
|
|
Content Management System powered by
dBlog ® Open Source . Modifiche e WebDesign by
casoli.org
|
|
Sito aggiornato ad intervalli
irregolari in base alla disponibilita' e alla reperibilita' dei materiali,
non iscritto al registro stampa ai sensi della Legge
n.
62/2001 (Art.1 comma2)»
|
|
|
|
|
|
Utenti online sul sito: 3458 .
|
|
|
|
21/11/2024 ore 15:44:29
reso in 31 ms
|
|
.
|
News
Stampa l'articolo
Link dell'articolo
Condividi su FB
Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3