Inserito da
Redazione il 20/10/2009 alle ore 07:02:54 - sez.
Comune - visite: 3492
L'intervento del gruppo 'Nuovi orizzonti' all'ultimo Consiglio Comunale
I componenti del nuovo gruppo consigliare che si è costituito all'interno della maggioranza, spiegano le ragioni che li ha indotti ad assumere una posizione di autonomia decisionale
L'intervento del gruppo 'Nuovi orizzonti' all'ultimo Consiglio Comunale
Di seguito pubblichiamo il testo integrale dell'intervento
sostenuto dal gruppo "Nuovi orizzonti" durante il C.C. del 6 Ottobre 2009:
Amici,
alcuni mesi fa ci siamo costituiti come gruppo misto (IDV-PRC-ALTRI) all’interno
del Consiglio Comunale appoggiando l’Amministrazione De Luca. Abbiamo sempre
votato tutte le proposte di Consiglio Comunale. In questi ultimi mesi, invece,
il Sindaco De Luca ha gettato discredito sul nostro ruolo e sulla nostra dignità
di Consiglieri Comunali.
Nel maggio scorso, per esempio, avevamo chiesto di valutare nuove soluzioni per
l’affidamento del campo sportivo con l’obiettivo di:
1) assicurare la realizzazione delle manutenzioni
ordinarie e straordinaria al campo sportivo (vedi come è ridotto il manto erboso
sintetico solo dopo pochi anni dalla sua realizzazione per esempio);
2) completare la realizzazione del campetto dietro la porta per gli
allenamenti del settore giovanile nonché la realizzazione dei bagni e del bar
per gli spettatori locali;
3) alleggerire la gestione alla società sportiva.
Non siamo stati interpellati e la Giunta (sostituendosi alle competenze del
Consiglio Comunale) ha affidato il campo alla società sportiva …
provvisoriamente (???!!).
Abbiamo da mesi espresso preoccupazione sulla pianificazione amministrativa e
sul rispetto delle leggi in ragione delle scelte da realizzare. Abbiamo
invocato, a tal riguardo, nel luglio scorso un incontro per esaminare la
situazione finanziaria nel suo complesso. Non siamo stati minimamente
interpellati (!!!???).
Il comune ha perso in primo grado di giudizio ed ha subito una sentenza del
T.A.R. che imponeva il riconoscimento di debiti fuori bilancio per € 200.000,00
circa e, anche in questo caso, non siamo stati minimamente coinvolti nei
passaggi più importanti di costruzione delle soluzioni come se non avessimo
nulla da poter proporre e/o suggerire (???!!!).
Avevamo da tempo ammonito (leggasi settembre 2006) che la mancata adozione di
provvedimenti che avevamo proposto avrebbe comportato il mancato rispetto del
patto di stabilità che si sorreggeva su un margine di manovrabilità quasi
azzeratasi all’inizio del nostro mandato. Inascoltati per mesi si è prodotto
inevitabilmente il potenziale sforamento del patto di stabilità (!!!?).
Abbiamo di recente suggerito in merito all’edilizia scolastica soluzioni
alternative. Anche qui inascoltati registriamo che il programma di edilizia
scolastica varata ancora qualche mese fa dovrà essere riconsiderato e
probabilmente andrà nella direzione che noi si suggeriva (???!!!!).
Avevamo dubbi e perplessità sull’adesione al servizio associato della Polizia
Municipale con la Comunità Montana. Abbiamo votato quel provvedimento chiedendo
garanzie per Casoli (Impegni delusi !!!!). Oggi apprendiamo da altri che la
permanenza del nostro comune a tale servizio è stato subordinato ad un posto in
giunta presso la comunità. Se questo servizio associato non è funzionale ai
bisogni dei cittadini non lo si scambia con interessi di parte (!!!!??).
Senza contare le proposte e iniziative che in passato abbiamo espresso e le
cui attuazioni sono ormai ferme da mesi o abbandonate. Solo per citare alcuni
esempi:
a) la Variante di Piano per la parte di valle del Nostro paese (una variante
che fosse ispirata da scelte innovative come da programma elettorale ma che ha
perso di significatività e tempismo);
b) la rivisitazione del Piano di recupero del Centro storico;
c) la realizzazione del Belvedere di Piazza Santa Reparata o completamento della
strada Marinelli con un accordo con la Comunità Montana.
Proprio quando serviva assicurare l’aggregazione di ogni contributo utile e
quando era il momento di chiamare a raccolta tutti per competenze,
professionalità e esperienze vissute (disponibilità da noi offerte al di là dei
ruoli ricoperti) si è fatto il contrario (!!!!??).
Ecco perché come gruppo siamo stati costretti ad assumere una posizione di
autonomia decisionale.
Vogliamo, tuttavia, ribadire con chiarezza che:
la nostra non è una posizione di contrarietà;
non rivendichiamo poltrone nè assessorati;
non vogliamo le dimissioni di nessuno.
Il Nostro augurio è che il Sindaco De Luca si adoperi perché sia il Sindaco
di tutti i cittadini e di tutti i consiglieri.
I nostri intenti sono quelli di guardare al futuro e di contribuire
all’attuazione dei programmi nel rispetto del patto con gli elettori.
Il nostro obiettivo è quello di contribuire a preservare il bagaglio di
valori del centro sinistra “casolano” e in questo senso crediamo che possa
rassegnarsi anche l’opposizione.
Un ultimo pensiero:
Il Sindaco De Luca recentemente per la prima volta ha
affermato direttamente agli interessati il suo convincimento che sulla sua
amministrazione ha inciso negativamente il comportamento di qualcuno del
gruppo nuovi orizzonti. Ma se queste sono le vere ragioni del Sindaco De Luca:
- perché nascondersi dietro il dito del risparmio
economico nella sua volontà di rimpasto di giunta?
- perché si è voluto indebolire l’intero gruppo di maggioranza con il rimpasto
di giunta?
- era necessario sottoporre l’intera coalizione a queste situazioni di
imbarazzo?
- ma soprattutto, non era opportuno affrontare direttamente il problema con un
semplice confronto magari anche duro ma risolutore?
Comunicato Stampa Gruppo Consigliare Comunale "Nuovi
orizzonti"
Area commenti di FaceBook
Scusate, iniziamo dalla coda per riepilogare, i cittadini forse hanno ancora qualche diritto alla comprensione, i nuovi vecchi orizzonti si chiedono : non era opportuno affrontare direttamente il problema con un semplice confronto magari anche DURO (perché deve essere duro, cosa sottende, cosa e QUANTO è implicita la definizione di questa durezza nell’esigenza di chiarire e nell’interesse dei cittadini tutti) ma RISOLUTORE (la soluzione a cosa? a quale problema strategico e storico precisamente?) ?, PROCEDIAMO E SORVOLIAMO SU (ogni cittadino ha le sue ipotesi ben chiare): a) la Variante di Piano per la parte di valle del Nostro paese (una variante che fosse ispirata da scelte innovative come da programma elettorale ma che ha perso di significatività e tempismo); b) la rivisitazione del Piano di recupero del Centro storico; c) la realizzazione del Belvedere di Piazza Santa Reparata o (perché l’alternativa, l’aut aut ????????) completamento della strada Marinelli con un accordo con la Comunità Montana.: per finire ed approdare al dato politico in senso stretto : ALTRI hanno il ruolo di capogruppo e portavoce di fantomatici IDV e PRC ? Andiamo bene...per il momento ai cittadini è chiaro che il quadro classico della rappresentazione leaderistica è molto semplice, l’astensione non dice nulla, non aggiunge nulla, nemmeno la scarsezza di una minoranza ufficiale così come la vediamo, così come l’abbiamo conosciuta dalle urne : la dialettica è Giancarlo Barrella / Sergio De Luca. Per tutto il resto fonderemo la nostra azione civile in rapidissimi CHIARIMENTI. Al sindaco De Luca e al suo gruppo chiederemo : come, quando e perchè, esattamente e dettagliatamente, sulla sua amministrazione ha inciso negativamente il comportamento di qualcuno del gruppo nuovi orizzonti ? Al consigliere Barrella, alla sua competenza, e al suo gruppo chiederemo : cosa è successo negli ultimi trent’anni e cosa accadrà in prospettiva all’amministrazione sanitaria, nel quadro del disastro problematico della salute pubblica. Risposte politicamente chiare si attendono, e poi si procede a risvegliare Casoli e le sue risorse.Ai "Nuovi Orizzonti" è richiesto il dettaglio senza astensioni. Se resteremo inascoltati, andremo (in tanti e puliti)nella direzione che noi si suggerirà. Grati della chiarezza e trasparenza che seguirà.
Inserito da un dubbio
il 21/10/2009 alle ore 13:19:57
e' di ieri la notizia che le borse asiatiche hanno superato per capitalizzazione quella dei pirates eu,
il manto erboso del campo di calcio???????? no comprendo la provincia!!!!!
Inserito da Anonimo
il 21/10/2009 alle ore 16:08:22
Confronto DURO : forse in antitesi ad un assordante silenzio foriero di una incapacità di gestione del gruppo e di assenza di un franco confronto personale ?
RISOLUTORE ? Forse di questioni, neanche troppo sotto traccia, che hanno pesantemente condizionato questa amministrazione comunque figlie di quanto sopra ?
Forse non si è avvezzi a concepire una dialettica corposa, vera, senza ipocrisie anzichè quella virtuale ed esclusivamente personalistica (e arrivistica???) di Barrella /De Luca ma non solo ?
Inserito da tanti dubbi
il 23/10/2009 alle ore 21:21:33
Da elettore di sinistra, di Rifondazione Comunista, mi sembra che la posizione dei "nuovi orizzonti" sia ambigua e piagnucolosa. Mi ricorda la Democrazia Cristiana. Rifondazione fece cadere Prodi per un senso di dignità. E fece bene! E' anche vero che in politica molto spesso la dignità non paga, nei tempi brevi, ma è un tesoro troppo importante per svenderlo sul mercato dei compromessi.
Inserito da casolifanclub
il 24/10/2009 alle ore 14:58:12
Mi chiedo e vi chiedo : la dignità è il "tirare a campare", il "volemose bene", il "timbrare il cartellino" come solo atto di presenza e poter dire "io c'ero", oppure rivendicare un pensiero, un ruolo, un'indipendenza di pensiero? Secondo te, funclub,la posizione di Nuovi Orizzonti, che si manifesta chiaramente, è argomentata e volta comunque a cercare di salvaguardare un impegno con gli elettori dove è ambigua e piagnucolosa? O forse,a SVENDERSI, non sono coloro che in cambio della loro piccola fetta di torta sono mansueti e accomodanti dicendo sì a prescindere? Oppure l'unico modo per dissentire è mandare tutto all'aria senza scrupoli nè considerazioni a 360 gradi e finire poi come Rif.Com che ha smesso persino di esistere? O ancora la politica è confronto e dialettica solo quando ci fa comodo ? A mio avviso,al contrario,Nuovi Orizzonti reclama proprio il rispetto di una dignità. Io condivido la loro scelta e credo che sia esplicita e trasparente.
Inserito da Elettrice casolana
il 24/10/2009 alle ore 17:01:42
Scusa "elettrice" ma se come dite nel comunicato il Sindaco De Luca ha umiliato il vostro ruolo e la vostra dignità, in sostanza vi sta prendendo a pesci in faccia, vi ha svuotato di qualsiasi di margine di utilità per i cittadini (sia chiaro non mi fa piacere tutto questo), qual'è l'impegno che state mantenendo con gli elettori? Io sono uno di questi e non sono affatto orgoglioso dell'operato de sindaco e degli assessori che ci ritroviamo e neanche di voi. Non pensavo che dovesse essere così e sono sicuro che come me ci sono tantissimi delusi.
La dignità è sapere quando è arrivato il momento di alzarsi da tavola, salutare tutti e sbattere la porta.
Inserito da casolifanclub
il 24/10/2009 alle ore 18:22:03
"Io non conosco verità assolute, ma sono umile di fronte alla mia ignoranza: in ciò è il mio onore e la mia ricompensa"...Casolifunclub, se tutti facessero come te senza passare (o provarci) attraverso confronti e tentativi di chiarimenti i governi durerebbero 2 settimane, le amicizie 2 mesi e i matrimoni 2 anni. Ti sembrerà strano, ma quando qualcosa si incrina c'è gente che prova a trovare una strada, una soluzione.. Troppo facile mandare tutto all'aria. Per far cosa poi? per lasciare strada a chi neanche sa cosa significhi il confronto? Che duri un mese o un anno e mezzo, speriamo che la prossima volta scendano in campo tanti fans casolani per voltar pagina.
Inserito da tanti dubbi
il 24/10/2009 alle ore 20:28:19
ahahahahahaah
Inserito da Anonimo
il 25/10/2009 alle ore 18:12:53
state veramente male da quelle parti!
Inserito da nabla
il 25/10/2009 alle ore 19:41:19
News
Stampa l'articolo
Link dell'articolo
Condividi su FB
Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3