|
|
| |
Il grande bluff del Piano sanitario
Andiamola a vedere questa “riconversione” dei piccoli ospedali, la parola magica che dovrebbe smontare le critiche roventi sui tagli e le cancellazioni del Piano sanitario ospedaliero
Il grande bluff del Piano sanitario
di Sebastiano Calella
Leggi il Programma Operativo 2010
Si dice: non è vero che sono stati penalizzati
brutalmente Tagliacozzo, Pescina, Guardiagrele, Casoli e Gissi. Questi
ospedali sono stati «riconvertiti».
Sarà pure una parola più rassicurante e che suona meglio rispetto a
“chiusura”, ma i numeri che nasconde non sono meno drammatici, anche se
sono passati sotto silenzio.
Infatti, l’attenzione è stata polarizzata sulla parte “destruens” del
Piano sanitario, cioè sulla scomparsa dei piccoli nosocomi. E pochi sono
andati a leggere la seconda parte del Piano (quella “costruens”), cioè
le proposte e le esemplificazioni di come deve funzionare la sanità
nell’ottica ragionieristica ed efficientistica - peraltro apertamente
dichiarata - del Commissario ad acta, il duo Chiodi-Baraldi. Basta
andare oltre le prime 50 pagine del Piano, quelle più lette. Dopo
una breve nota che spiega i problemi che il terremoto ha creato
all’assistenza sanitaria in Abruzzo, è l’allegato 2 che fa
comprendere con quale spirito e con quale metodo è stata creata questa
rete assistenziale (si fa per dire …): si punta al risparmio e si
dimentica assolutamente la sanità.
Schemi, tabelle riassuntive, calcoli, statistiche:
nemmeno una parola di medicina, di malattia, di assistenza
socio-sanitaria. C’è invece una dichiarazione d’intenti chiarissima:
«la valorizzazione degli interventi si basa sulla stima dei costi
cessanti, cioè della quota dei costi che le Asl non dovranno più
sostenere per gli ospedali riconvertiti».
«Costi cessanti». Gli ospedali chiusi di Tagliacozzo, Pescina,
Guardiagrele, Casoli, Gissi sono solo questo: una definizione
ragionieristica, senza una parola per malati, medici e infermieri
trasferiti e per il loro carico di disagi umani. E soprattutto
silenzio assoluto su come l’assistenza sanitaria sarà erogata. O
meglio, qualche parola sull’argomento c’è e smaschera definitivamente
cosa viene offerto ai cittadini abruzzesi tutti, delle zone interne in
primis colpite direttamente e poi delle zone costiere, dove gli ospedali
si intaseranno ancor di più per far fronte alle richieste disattese di
sanità.
IL GRANDE BLUFF DEI PRESIDI TERRITORIALI CHE SOSTITUISCONO GLI
OSPEDALI CHIUSI
Pagina 53, specchietto per il funzionamento di una Rsa (residenza
per anziani) con 60 posti letto: basta un personale di 47 unità, di cui
un medico soltanto su 24 ore, giorno e notte, e 16 infermieri su tre
turni (5 alla volta per 60 ricoverati). Pagina 54, Struttura di
riabilitazione ospedaliera di 60 pl: personale in servizio 56 unità,
sempre un solo medico in servizio per 24 ore. Presidio territoriale h24:
bastano 30 dipendenti, di cui 5 medici e 16 infermieri in tutto, sui tre
turni di una giornata. E’ questa la nuova assistenza sanitaria e non
sembra affatto sufficiente a rimpiazzare gli ospedali chiusi. Una
situazione allarmante e poco conosciuta, visto che i Pt, i presidi
territoriali, sono stati spacciati come degni sostituti, addirittura
migliorativi, degli ospedali chiusi. E poi si continua su questa linea:
tagli alla spesa farmaceutica, blocco parziale delle assunzioni,
pensionamenti.
Risparmio totale ipotizzato: i costi finali saranno meno della metà di
quelli attuali. Un trionfo contabile autoreferenziale (“ma quanto siamo
bravi a risparmiare”) mentre nulla si dice dell’assistenza sanitaria.
Cioè il Piano, per sua ammissione chiarissima, è un esercizio di
contabilità dove la sanità non c’entra. Forse per questo le proteste di
sindaci e popolazioni contro le chiusure non raggiungono il bersaglio e
non sono ascoltate: parlano linguaggi diversi, su piani completamente
differenti. La Regione pensa ai soldi e ai costi cessanti, sul
territorio quella che cessa è l’assistenza sanitaria, che è tutt’altra
cosa. Ma Chiodi (come scrive il Giusti in Sant’Ambrogio) «in
tutt’altre faccende affaccendato, a questa roba è morto e sotterrato».
Fonte:
primadanoi.it del 13-09-2010
Area commenti di FaceBook
che gli venga un ......... a questi cerebrolesi
Inserito da Un
il 13/09/2010 alle ore 15:57:18
Bravo Calella! Sempre molto attento a spulciare tra le carte! Evidenzia molto bene e in modo dettagliato quello che i casolani avevano comunque già capito: e cioè che la riconversione dell'ospedale era solo una presa in giro! E per questo protestavano e protestano! Possono forse ancora credere alle favolette di Di Stefano, Febbo e ora anche Tavani?
Inserito da incazzato
il 13/09/2010 alle ore 20:08:09
http://www.salute.gov.it/imgs/C_17_pubblicazioni_1223_allegato.pdf Bravo vai anche a spulciare in questo di piano sanitario .. sai è interessante sapere perche siamo in queste condizioni !!!
Inserito da andrea69
il 13/09/2010 alle ore 22:10:38
Tavani vergogna! Voltagabbana!
Inserito da Gian
il 13/09/2010 alle ore 22:48:17
|
|
|
|
|
|
casoli.org è un sito pubblicato sotto
Licenza Creative Commons |
|
Dove non specificato diversamente, è possibile riprodurre il
materiale: non alterandolo, citando sempre la fonte e
non
traendone vantaggi economici. |
|
|
Riferimento
legislativo sulla privacy |
|
Legge 633 del 22 aprile
1941 e successive modifiche ed integrazioni
Protezione del diritto d'autore e di altri
diritti connessi al suo esercizio
SEZIONE II
Diritti relativi al ritratto.
Art. 97
Non occorre il consenso della persona ritrattata
quando la riproduzione dell'immagine è
giustificata dalla notorietà o dall'ufficio
pubblico coperto da necessità di giustizia o di
polizia, da scopi scientifici, didattici o
culturali, o quando la riproduzione è collegata
a fatti, avvenimenti, cerimonie
di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
Il ritratto non può tuttavia essere esposto o
messo in commercio, quando l'esposizione o messa
in commercio rechi pregiudizio all'onore, alla
reputazione od anche al decoro della persona
ritratta. |
|
|
Nota (ndr): per quanto
attiene il ritratto di minori, la
pubblicazione nei termini e modi indicati nel
precedente Art. 97, è vietata solo per i minori
coinvolti in vicende giudiziarie (art.13
D.P.R. 22/09/88 n.448 ed art.50 D.L. 30/06/03
n.196, che estende il divieto anche ai casi
di coinvolgimento a qualunque titolo del minore
in procedimenti giudiziari in materie
diverse da quella penale). |
|
|
| Torna in alto | |
|
|
|
|
|
Content Management System powered by
dBlog ® Open Source . Modifiche e WebDesign by
casoli.org
|
|
Sito aggiornato ad intervalli
irregolari in base alla disponibilita' e alla reperibilita' dei materiali,
non iscritto al registro stampa ai sensi della Legge
n.
62/2001 (Art.1 comma2)»
|
|
|
|
|
|
Utenti online sul sito: 716 .
|
|
|
|
05/10/2024 ore 21:32:14
reso in 24 ms
|
|
.
|
News
Stampa l'articolo
Link dell'articolo
Condividi su FB
Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3